前客戶指責盈透證券不適當嘗試開設論壇商店

來源: FinanceFeeds 2020-01-24

Robert Scott Batchelar正以過失頭寸清算為由，對因盈透證券（Interactive Brokers）提起訴訟。他反對該公司向康涅狄格州最高法院提出的一系列問題。

大約一個月前，盈透證券提交了一份動議，試圖向康涅狄格州最高法院證明一系列問題，但該動議遭到了盈透證券前客戶Robert Scott Batchelar的反對。

事項相關的核心問題是由原告指控——羅伯特·斯科特Batchelar自稱,互動設計的交易軟件是過失,導致自動清算的位置在他的賬戶,讓他比它應該有成千上萬的美元

問題的核心與原Robert Scott Batchelar的指控有關，Robert Scott Batchelar聲稱盈透的交易軟件的設計存在過失，導致其帳戶中的倉位自動清算，這使他損失了數千美元。超出其應有的範圍。

盈透證券尋求法院命令，向康涅狄格州最高法院證明以下問題：

康涅狄格法律是否承認計算機程序員、軟件設計師或開發人員對公眾負有一般普通法上的注意義務?
在康涅狄格法律下，“經濟損失原則”是否作為過失索賠(包括與提供經紀服務有關的索賠)的分類障礙，在這種情況下，只有經濟損失而沒有財產損失或人身傷害被指控?

盈透證券解釋說，在這場訴訟中，唯一的訴因是過失。因此，如果對這兩個問題的回答都對被告有利，那麼這將對原告的唯一主張具有積極意義。

本週早些時候，Batchelar明確了他對盈透證券動議的立場。據他說，應拒絕被告向康涅狄格州最高法院證明問題的動議，“這是一次不合時宜的不適當的論壇購物嘗試”。

根據Batchelar的說法，實際上，被告從該法院否決其駁回動議的命令中向康涅狄格州最高法院提出中間上訴。他指出，被告人一直等到收到不利的裁決後才提出動議進行認證。

根據原告，被告在實質性問題上也有錯誤。例如，可以想像，康涅狄格州最高法院可能會發現盈透證券對普通公眾不承擔一般責任，這是盈透證券尋求證明的問題。 Batchelar認為，由於責任分析的基礎是可以預見的，因此這不能解決（更不用說打擾）非全權經紀人在執行清算交易時欠其客戶的狹義責任。

他指出，地方法院沒有對一般公眾承擔一般責任。相反，該法院明確規定了非全權委託經紀人在執行交易時對委託人應負的公認的範圍更廣的義務。

原告強調，此案已結案四年。五名聯邦法官已審查了其中一項申訴。在班級認證問題上的發現遠比開始要結束。

“簡單地說，剩下的問題應由本法院在正常情況下解決，而不會進一步延遲向康涅狄格州最高法院證明問題的可能性”，巴切拉爾總結道。

該訴訟的核心是從2015年8月開始的事件。 2015年8月24日，盈透證券的交易軟件告知Batchelar帳戶中的保證金不足，並開始清算其倉位。 Batchelar當時在其帳戶中持有的所有資產都是名為“ SPX認沽期權”的證券的頭寸。 Batchelar賣空了這些頭寸，因此隨著銷售價格的上漲，他損失了更多的錢。宣布保證金不足後，該軟件開始清算Batchelar的頭寸。它開始於10:11:15 AM，結束於10:31:37 AM。

那時，盈透證券的軟件進行了51次交易，單價從5.00美元到83.40美元不等。有一次，在十九秒內，該軟件執行了八筆交易，每單位價格從7.00美元到83.40美元。這高於出售時證券的現行市場價格。 Batchelar聲稱，與市場不成比例的交易使他損失了95,145美元至113,807美元。

Batchelar在他的第二次修訂投訴中聲稱，自動清算是“疏忽的設計，編碼，測試和維護的結果。”他聲稱編程缺陷是Interactive在其設計和測試過程中未能滿足行業標準的結果。軟件及其未能在算法中包含某些指令的情況。

盈透證券未能駁回訴訟，並必須在2019年11月1日之前對原告的投訴做出回應。回應包括對Batchelar的反訴。 Interactive Brokers LLC聲稱因違反與Batchelar的合同而提出反訴，要求其在其保證金帳戶中收取（-）$ 75,244.88的當前未付負餘額，包括未付的費用。

盈透

前客戶指責盈透證券不適當嘗試開設論壇商店

電子報訂閱

電子報訂閱