加密資產如何實現自我託管？ 來源: Finance Magnates 2020-02-05
在我們對加密貨幣託管的第一部分評論中，我們解釋了它的工作原理和一些最大的缺點。
在這篇文章中，我們將探討爲什麼託管機構不遵循加密貨幣革命的精神的更多原因，並概述建立自我託管的難易程度。
託管解決方案爲投資者帶來了更多成本。例如，如果我們以Coinbase的託管解決方案爲例，它的成本可能高達10,000美元，外加50個基點的年費。對於加密貨幣用戶來說，建立自己的冷存儲解決方案便宜。
由於我們可以在交易所借出比特幣，也可以將比特幣存入計息的加密貨幣賬戶，因此在使用託管人時，會涉及到機會成本。另一個潛在的機會成本包括錯過分叉的硬幣(如比特幣現金或比特幣黃金)。
託管人是否也託管這些資產？如果託管人從您那裏拿走這些資產，其會承擔法律責任嗎？這些是一些未解決的問題。
當您將管理數字資產的責任移交給保管人時，您就放棄了對比特幣的某些控制。
大多數保管人需要提前24小時通知您才能提取貨幣。由於這些限制，在市場波動的情況下，您可能無法使用您的資金。
您可以隨時將資金自託管中移入或移出到交易所或其他服務中。
在緊急情況下，第三方保管人可能無法將您的資產轉移給您的家庭/繼承人。儘管 至少有一個託管人負責房地產規劃 ，但沒有行業標準，而且大多數人還沒有制定該標準。如果保管人消失，您的比特幣將永遠丟失。
大多數保管人提供 多重簽名方案 ，該 方案 提供備份密鑰，因此您仍然可以在沒有他們參與的情況下管理您的資金。與其使用一個私鑰來轉移某些比特幣的所有權，不如使用密鑰的組合。
例如，在3比2的多重簽名方案中，有三個與您的比特幣資產相關聯的私鑰，其中兩個私鑰必須簽署交易以確認。但這與設置自己的多重簽名方案沒有什麼不同。您不妨將額外的密鑰提供給您信任的第三方（例如家庭成員）。
使用保管人意味着您的身份可能會鏈接到一組私鑰。即使您沒有什麼可隱藏的，也有可能使託管人的客戶羣成爲黑客的目標。
銀行爲您存儲您的錢，保管人則保留您的私鑰。沒有什麼區別。如果零售貿易商依靠保管人，它將把加密貨幣革命變成它試圖克服的類似銀行系統的東西。
認爲信任的集中式交易所是合適的保管人是錯誤的。上面強調的許多問題也適用於交流。多年來的各種駭客，出口詐騙和廣泛實施的KYC要求證明，自管是更可取的。
儘管每年要花費數小時的努力和幾次檢查，但自管託管並不像您想像的那樣困難。令人驚訝的是，一些用戶爲了方便而放棄了主權。
加密貨幣託管的最佳做法仍在不斷髮展。考慮到加密資產與非物質化證券金融機構之間的根本區別，保護加密資產的標準需要將傳統的監管概念與 網絡安全 和加密技術 結合起來 。顧問欺詐和管理不善似乎也沒有令人滿意的解決方案。
擁有強大的個人能力會帶來巨大的責任。掌管自己的財富比信任第三方更爲可取。由於保管人希望通過爲您持有加密資產來產生租金，因此他們與加密貨幣革命的本質直接相反。
Charles Phan是Interdax.com的首席技術官
訂閱
