Fazzaco > 要訊 > 摩根大通前外匯交易員對“同謀”證詞提出質疑 摩根大通前外匯交易員對“同謀”證詞提出質疑 來源: FinanceFeeds 2019-12-21 Akshay Aiyer對Jason Katz和Christopher Cummin的證詞提出質疑，這兩人分別為巴克萊銀行、法國巴黎銀行的前交易員和花旗集團的前交易員。 前摩根大通外匯交易員Akshay Aiyer因串謀固定中歐，東歐，中東和非洲（CEEMEA）貨幣價格並操縱其報價被定罪約一個月後，他提出了一項無罪判決或宣布誤審或新審判的動議。 2019年12月20日， Aiyer爾向紐約南區法院提交了一份長達87頁的備忘錄，作為他動議的支撐。這份文件包含了一系列支持被告動議的論據，包括質疑政府提供的主要證人證詞的可信度。這些證人是Aiyer的共同陰謀者——在巴克萊銀行和法國巴黎銀行工作的前交易員Jason Katz，和在花旗集團工作的Christopher Cummins。 Aiyer認為，Katz的證詞“在接受盤問時令人難以置信，而遭到徹底的破壞”。關於Cummins的證詞，Aiyer辯稱，其證詞在絕對可信的範圍內。而這完全是對Aiyer為自己洗脫罪名的做法。 換句話說，Aiyer認為，主要證人中沒有人真正說清楚了聊天室和交易活動，而這一點十分重要。 Aiyer表示這就是要求重新進行審判的理由。 據說，Katz關於自己在盧布交易的證詞引起了人們對其證詞真實性的擔憂。 Katz作證說，他認為自己是一名有能力的，熟練的盧布交易員。有一次聊天中，他甚至表示自己參加了盧布交易的“大聯盟”。但是，在盤問中無可辯駁的紀錄片和音頻證據了證明他在盧布交易方面技能的不足： “那天我的盧布沒有爆倉就是我的幸運日了，我交易盧布基本靠猜，但我的運氣很差” 拿Cummins關於2012年2月23日的證詞來舉例，關於他的Williams和Aiyer對所涉交易的定價，Cummins明確表示：“我們沒有獨立定價”，但當被問及同一筆交易時，Cummins卻又反复證實相反的一點：每個交易者獨立為交易定價，並且根本沒有協調。 Katz作證說，蘭德聊天室（Rand Chat Room）成員同意固定價格並操縱報價，但他從未試圖解釋清楚其含義。而且像Cummins一樣，他多次作證說自己和Aiyer都是獨立交易，未曾與Aiyer協調交易。 據說Katz已經給出了幾乎無法理解的解釋，即他與其他人的不正當行為是根據一項協議進行的，某些“一兩次關閉交易”的相同行為並不是根據協議採取的。他雖有根據協議採取其他相同行為，但他其實是不願意這麼做的。但不管怎樣，大錯已經鑄成。 此外，Aiyer認為，陪審團“可能被政府總結的偏見內容誤導了”。 在反駁總結時，政府向陪審團展示了37個聲音片段，例如： “別做ZAR。” ……“我剛盈利率。” ……“別做JR。”……“我覺得我們可以一起做ZAR”……“你應該把握介紹給ZAR黑手黨。” ……向第一次ZAR協調交易致敬”……“帶著信任聊天”。 根據Aiyer的說法，這種策略的目標是“利用語言的煽動性”。 Aiyer指出，這些37條聲音片段中24條與政府認為構成價格固定或操縱投標的實際交易活動無關。相反，它們要么與蘭德聊天室的參與者從未實施過的模糊計劃（這一點證詞已清楚表明）有關，要么與政府承認的，法院指示陪審團進行的（不是固定價格或操縱投標）活動有關。 鑑於上述原因，Aiyer要求法院批准其第29條動議並作出無罪判決，和/或批准其第33條動議，並就剩餘指控的任何部分下令進行新的審判。 法國巴黎銀行巴克萊銀行外匯外匯交易外匯交易員
訂閱
訂閱
訂閱