是金融產品，還是設局賭博？多國嚴查嚴打“二元期權”

曾幾何時，二元期權依靠著“期權”的光環風靡一時，各式各樣的投資平台都宣稱提供二元期權能夠讓人一夜暴富，走上人生巔峰。可憐許多投資者甚至都不知道二元期權到底是什麼就虧得傾家蕩產，甚至債務纏身。而這些二元期權背後的黑手則賺得盆滿缽滿，逍遙法外。那麼，二元期權到底是如何成為人人喊打的過街老鼠的呢？

名為“期權交易”實為“賭大小”

從定義來看，二元期權只考慮標的資產的價格走向，即單純地看漲或者看跌，不考慮漲跌幅度。相反，股票、期貨等傳統金融工具，投資者需要同時考慮價格走向和漲跌的幅度。

用最通俗易懂的話來說，二元期權只需考慮交易的金融產品在未來某個時刻相比於當前時刻價格是上漲還是下跌。二元期權不能賦予交易員權利買賣標的資產，只是有權利獲得固定的回報。

舉例來說，一個交易員投資了100美元，預測EUR/USD價格一小時後上漲。那麼在預測正確的情況下，該交易員能獲得70%的收益，即70美元；預測錯誤將損失85美元。

二元期權簡單粗暴的投資邏輯，像極了賭場裡面的猜大小賭輸贏。再加上披著“期權”高大上的外衣，也難怪那麼多詐騙分子拿它當幌子了。

淪為不法分子騙錢牟利的工具

詐騙分子往往通過社交媒體、廣告、甚至電話等形式，假裝自己是一家正規經紀商，不斷利用銷售話術去招攬客戶，打出的廣告套路也往往都是保證高額回報、穩賺不虧等等，和微商有得一拼。

二元期權是一種投資產品沒錯，也的確有部分合規交易所提供二元期權交易，但並不適合交易新手，更不適合完全沒有涉足過金融市場的普通人。

技術分析都沒法做到百分百正確，價格走勢都可能需要有幾次確認幾次反彈才會走出來。普通的金融資產可以通過加倉、建倉、鎖倉等方式減小風險，但二元期權的交易模式更偏向於賭博，幾乎就是一錘子買賣了。

其實交易商要是正兒八經地按照市場價格走，做好自己中間商的身份，倒也沒啥。但二元期權操縱價格實在太容易，帶來的利潤實在太大了。貨幣經紀商操縱價格，可能只是多賺幾個點差，可二元期權經紀商調下價格，可能就直接把盈利變成了虧損，因為二元期權就是“非輸既贏”的模式。

全球多國下禁令圍剿“二元期貨”

放眼全世界，真正認可二元期權的國家並不多，絕大部分國家和監管機構都把二元期權視為詐騙行為。

ESMA在2018年7月發布干預命令，決定暫停所有二元期權相關銷售、推廣、分銷等活動3個月。此後，ESMA多次延長該禁令，直到2019年7月1日。在此期間，多國監管機構相繼發布了永久禁止二元期權相關交易的規定，因此ESMA決定於2019年7月1日起不再延期。

以嚴格監管聞名的FCA從2019年4月1日起，永久禁止二元期權在英國國內針對零售客戶的銷售、推廣、分銷，並且禁止了ESMA禁令中未曾包括的“證券化二元期權”；

CySEC從2019年7月10日起發布禁令，禁止與二元期權相關的銷售、營銷活動；

ASIC在發現80%的零售客戶投資二元期權都已虧損告終後，決定於2021年5月3日期禁止二元期權交易；

美國沒有對二元期權發布明確的二元期權禁令，允許交易二元期權，但設有非常嚴格的限制。 CFTC曾發布警告稱，二元期權交易必須通過CFTC監管的交易所進行。而在美國獲得CFTC授權的交易所只有Cantor Exchange, LP、 Chicago Mercantile Exchange, Inc. (CME) 、North American Derivatives Exchange, Inc. (NADEX)這幾家。而且這幾家交易所並不直接做交易者的對手方，只作為中間商。

在中國，證監會於2016年就發出過風險提示，網際網路二元期權平台交易行為類似賭博，已有地方公安機關以詐騙罪對二元期權網路平台進行立案查處。

除了上述國家和監管機構外，以色列、印尼、加拿大等國家也紛紛出台法律和規章制度，禁止二元期權的交易。

少數允許二元期權交易的國家則大多是島國，比如紐西蘭、馬爾他。

也正因如此，大多數貨幣經紀商並不提供二元期權交易，少數提供二元期權的經紀商，比如CMC Markets等，則對用戶的賬戶和地區做了限制。

二元期權無罪，罪在“人性”

說到底，二元期權這種金融投資產品本身是無罪的，它只不過是一種人為發明出來投資工具。然而人性總是逐利的。許多詐騙分子利用了二元期權的低門檻和普通投資者對於金融知識的不了解，去訛詐普通投資者的錢財。整個金融行業的規範化和透明化仍然任重而道遠，Fazzaco在此希望廣大投資者能夠擦亮眼睛，在真正入金前能夠多聽多問。金融科技公司最好也不要賺這樣的黑心錢。搭建二元期權平台可能不會有多少營收，但可能會害得很多人虧得血本無歸