添加Fazzaco到桌面

添加Fazzaco到桌面

下次可從電腦桌面直接訪問Fazzaco

立即添加
繁體中文

有聲文章:杜拜大水中的幣圈大會——「流動性」滿滿

來源: Xiao

2dea3f7b0699170a82ff2511056f3a9.jpeg

​

2024年4月中旬,阿聯杜拜有好幾場加密貨幣行業的活動舉行。其中知名的包括Token2049和Blockchain Life。而四月往往也是杜拜天氣相對比較溫和的時候,這個位於中東海灣地區的城市以其乾燥、炎熱和暴曬聞名。

然而出乎意料的是,這次上萬名來自全球各地的幣圈愛好者們絕對想不到自己竟然會在杜拜遭遇水災。

糟糕的防洪措施導致活動參與者怨聲載道

首先,我們從X平台上摘錄了幾則此次來杜拜參加幣圈活動的交易者/網紅們的貼子:

「杜拜是我去過的最糟糕的地方,以後我絕對不再來了。」——@DAnconia_Crypto

1a8ba1f7cfa76beb2df768a65956503.jpeg

「誰能從機場帶我去朱美拉棕櫚島,我願意付五百到一千美元。」——@youfadedwealth

9d3e46b736211f094ff93afbb999c3b.jpeg

「我們在積水的跑道著陸六小時後,終於離開了飛機,走進了三英尺深的積水之中。」——@doitbigchicago

f5c7eedabb5006f8c88ff4cae041858.jpeg

那麼,杜拜——或者應該說阿聯——究竟在這幾天遭遇了什麼呢?事後,氣候學家估計在周二(即4月16日)當天,阿聯區域在短短幾個小時的時間內被傾瀉了相當於平時一年半才有的雨量。與此同時遭受洪災的還包括鄰國阿曼。

到4月16日晚,杜拜的降水量高達142毫米,將這座幾百萬人口的國際金融中心淹掉了。社媒上人心惶惶,許多人將責任歸咎於阿聯不負責任的人工降雨行為,導致了該地區氣象出現異常,但該觀點遭到了阿聯官方的否認。

我們先不去深究這些和氣候相關的內容是否屬實,也不可能一一驗證社媒上發牢騷的交易者們所講的話的真實性。但我們確確實實看到了,許許多多參與幣圈活動的參與者打不到車,航班被延誤,甚至有的酒店房間都有水流進去。有些與會者表示,從機場出發等待計程車的時間長達10多個小時,海濱區和市中心之間的道路完全被淹沒。地鐵無法運營,Uber車也被困在街上。一些人甚至支付了高達1000迪拉姆的打車費用。這些都從側面反映出了杜拜繁華的高樓大廈背後基礎設施的不足。

誰說的杜拜缺少流動性來著——「流動性」梗的爆火

要說這次杜拜大水,「流動性」笑話似乎比幣圈活動本身都更火。Cointelegraph在X上發了一段視頻,視頻中可以看到很多展位的展廳地面上的積水已經漫過了腳踝。配文則是「誰說的杜拜缺少流動性來著?」因為市場流動性一直是幣圈非常關注的一個重點話題。

83eb3e76b3eda61883f7e9509f56775.jpeg

除了玩「流動性」這個梗以外,還有許多不喜歡加密相關的直播網紅們的人發表了更為「地獄」的笑話:

「當這幫推特上的頂級加密網紅門全部聚到杜拜後,結果遇到了聖經上描述的大洪水,看來上帝是真實存在的。」——@BustedStops

c0d70b50b93e559a59a2194fe2b0a75.jpeg

還有反對加密貨幣的人士更是直白地撰文表示「我們很難對此不感到幸災樂禍,當然不是針對因全球氣候日益不穩定而導致的人員財產損失,而針對的是像加密貨幣這種在人為影響氣候變化中逆行倒施的舉措。」

加密貨幣與氣候變化之間的隱藏關係

其實這次阿聯水災,有許多當地的金融活動都受到了影響,但幾乎都沒有因此而延期或取消。但為何單單幣圈的兩場大型活動遭到了群嘲呢?其實這和長期以來加密貨幣行業和其所帶來的環境潛在影響有關。

以比特幣為例,它本身並不存在,只不過是計算機生成的一串複雜代碼,但挖掘者必須依靠大功率的計算機日夜不停地持續演算,也就是俗稱的「挖礦」,而「挖礦」所需的能源量之大也一直為世人所知。聯合國在2021年的數據顯示,「每筆萬事達卡交易所消耗的能源約為0.0006千瓦時,而每筆比特幣交易卻需要消耗980千瓦時,一些分析人士表示,如此大量的能源足夠為一個普通加拿大家庭供電超過三周。」

因此,在許多環境主義者看來,加密貨幣從自身屬性上就是「破壞環境」的,也是導致全球性氣候異常的「幫凶」之一。

而在幣圈人士的眼中,這場始料未及的大水和隨之爆火的「流動性」笑話所帶來的啟示也許是更加顯而易見的:那就是無論是一個行業還是一座城市,如果基礎設施不夠完善就去引來過多的流動性,那麼這個行業或城市是不可能承接住的,只會被淹沒。

創建
企業