有聲文章:2022年已近年末,邁達克的「四捨五入」計劃進度如何?

作為匯市人人皆知的主流交易平台,MetaTrader一直是其開發公司邁達克的拳頭產品,也幾乎支撐起了匯市交易軟體的半壁江山。即便在今年九月下旬遭遇了蘋果將MT4/5同時從其移動應用商店App Store中下架的突發事件,也並未對MT的市場占有率造成毀滅性的打擊。
對於大多數貨幣對交易者而言,MetaTrader可謂隻手遮天
當然,交易者是有選擇權的,無論是cTrader、Match Trader還是其他許多新興交易軟體公司的產品,都是MT的良好替代選擇,特別是在9月蘋果下架MT的iOS端後,這些其他交易軟體更是獲得了一波新的客戶。但總體而言,交易者的選擇仍然受限於券商的選擇,而許多券商往往會仍然選擇——甚至僅選擇——MT作為唯一的平台。
雖然邁達克獨霸天下,他們卻仍然在近年來致力於推行MT5來取代2005年發行的MT4。那麼這二者究竟存在哪些區別?為何邁達克執著於推行MT5呢?2022年即將過去,市場上的反應又是怎樣的呢?
MT4 vs. MT5,並非簡單的軟體升級
要論起二者的異同,網上有許多的懶人包都可以一探究竟。但在Fazzaco看來,二者最大的差異還是在於其市場定位。MT4是專門的匯市交易軟體,也支持貨幣對的CFD交易,但除此之外並沒有涉及太多其他資產。而對於MT5而言,貨幣對交易僅僅是其中功能的一種,它還囊括了期貨、股票、債券等等,是一個多資產交易平台。因此可以看出,MT5代表的是邁達克公司想脫離匯市的制約,進軍更廣大金融交易市場的野心的。
因此,邁達克在2010年推出的MT5,絕不僅僅只是對於MT4的一個簡單升級而已。當然,這背後還涉及到程式語言、用戶界面、安裝程序、訂單處理模式、掛單形式、對沖功能的差異,就不在此一一贅述。
2016年至2022年,六年的「四捨五入」計劃究竟進展幾何?
早在2016年,邁達克就已經開展了一系列諸如不再升級MT4、加收服務費、不再授權MT4白標證書等動作來推行MT5。特別地,由於市場上交易者傾向於鎖倉功能,以及一鍵設置掛單等功能,所以邁達克在MT5上升級了回溯測試,使其響應更迅速;而且保留了多貨幣對同步測試的特色。此外,在表格數量更多的前提下,邁達克還為MT5添加了匯市日曆。於是,許多券商開始紛紛引入MT5。
2022年以來,Fazzaco相繼報導了多家券商引入MT5的新聞。其中包括Saham Holding在沙特證券交易所推出MT5;全球領先的在線券商INFINOX英諾也在今年年初引入MT5;多資產金融產品提供商Equiti Group也緊隨其後在年初引入MT5。今年加入MT5陣營的券商還有年中宣布引入的Hantec Markets,以及致力於貨幣對與CFD交易的經紀商easyMarkets。 更有甚者,盛寶日本分支已經在今年9月停止了MT4平台的支持。
搜索數據顯示,MT5替代MT4還有很長的路要走
Fazzaco匯總了2022年到目前為止(12月13日)網際網路上MT4和MT5的搜索熱點數據圖如下。

從全球範圍來看,MT4(藍)的熱點指數高達82,MT5(紅)的熱點指數則為48。二者中間的留白很好地說明了兩個軟體在匯市人群中的受關注程度,也從側面反映了MT5距離真正取代MT4還有很長一段時間的路要走。

而當我們將視線從全球縮小到特定地區之後,以香港為例,則能一窺邁達克的心思。該地區在10月底11月初時,MT5的搜索指數突然超過MT4。因為正是在這個時間段,邁達克為了應對MetaTrader被App Store下架一事,推出了無需下載的MT5的網頁端。似乎他們有心利用此事件進一步加速「四捨五入」計劃的進程。
結語
歸根結底,MT5替換MT4這一問題對於零售匯市交易者而言意義並不大,他們並不是直接和邁達克打交道的群體,真正的MT客戶是處於中間位置的經紀商們,因為掏錢購買MT4/5牌照的是他們,而非零售客戶。
當然,Fazzaco認為如果邁達克能夠在解決蘋果移動端適配性問題的前提下,再進一步降低牌照獲取的門檻(例如,近年來眾多離岸監管的經紀商普遍抱怨MT牌照購買時必須擁有企業銀行帳戶的要求,導致他們很難通過審核),或許能給這一進程大大加速,此時即便來一場毫無過度的強行切換,也不會招致過多的非議,畢竟無論是匯市,還是其他金融市場,其核心永遠都應該是交易行為本身。
訂閱

