未來還是泡沫——元宇宙大辯論

目前，所有人都想來試一試元宇宙這個爆火的新玩具。但它能持續多久呢？元宇宙能否長期保持熱度？有人認為元宇宙是一個即將破滅的泡沫，也有人認為它是「在瞬間移動發明之前最棒的技術」。

為此，Fazzaco從網上搜羅了部分觀點，安排了如下這場辯論賽。

辯題：元宇宙究竟是未來還是泡沫？

正方：元宇宙是未來

反方：元宇宙是泡沫

第一輪，正方發起第一輪攻擊，反方進行辯護

正方一辯：金融機構連續布局元宇宙，該概念必將繼續火熱，因為資本不會撒謊

元宇宙2022年將持續火熱

​先說結論，元宇宙將在2022年繼續保持火熱。

元宇宙盈利空間將在2024年高達7833億美元。其中四千億是在線遊戲公司和遊戲硬體廠商，其他則由直播娛樂和社媒瓜分。

若預期成真，則表示元宇宙行業的年增長率將高達兩位數。

近幾十年來，人類科技的發展軌跡已經逐漸從太空航行技術逐漸轉變為了電子通訊，而遊戲產業龐大的市場，是人類發展的未來。從長遠看，與其像冷戰時期耗費巨大的人力物力，而完成的也僅僅不過是登陸月球，就連重返月球都仍然存在較大難度的情況下，在宇宙尺度如此之大，突破奧爾特星雲都需要上萬年的情況下，人類的目光本就已經轉向。在元宇宙中，任何的環境與體驗都可以成為可能，而隨著觸感設備的進一步完善，將獲得更加無與倫比的體驗，因此論證元宇宙是未來。同時在元宇宙中的獨立經濟體系（有人的地方就有交易），也是極大的利好金融機構。從目前諸多金融機構布局元宇宙就看得出來，資本的行為不會撒謊。

反方一辯：相比資本，數據才是最不會撒謊的，最近的數據都指向可能的泡沫破滅

目前金融機構布局元宇宙的行為，通常只是整合幾個元宇宙平台股票，推出元宇宙交易籃子；或是購買虛擬地產，總之仍然是以技術儲備和場景探索為主。然而作為元宇宙最為相關的NFT和區塊鏈，本身卻早已成為了即將爆炸的泡沫。

NFT本身是為了解決虛擬藝術品最重要的一個問題而出現的，即所有權。因為在線上，你只需要粘貼複製就能輕易盜走藝術品，但是在NFT的幫助下，解決了該問題，從而導致了隨即而來的NFT泡沫。

對方剛才說資本的行為不會撒謊，恐怕數據才是真正不會撒謊的。從2022年1月底以來，網際網路對於元宇宙和NFT的熱情就已經銳減，所有的跡象都指向未來可能的泡沫破滅。比如，自從NFT在一月達到巔峰後，買家人數首次跌破80萬，NFT的平均價格也從一月的6800美元跌至2000美元。NFT的二手轉賣次數也從1月最高的38000起交易，跌至7900起，而該數字在去年九月的時候甚至一度高達10萬筆。元宇宙的搜索指數也展現出類似的跌幅，從去年臉書更名後達到頂峰，谷歌搜索量也在與日俱減。難道這一切還不明顯嗎？

第二輪，攻防易手，反方二辯發起攻擊。由正方辯護。

反方二辯：虛擬勝過現實？省省吧

即便元宇宙概念順利落地，我也懷疑大眾會真的湧入其中。簡單舉幾個例子來說吧，假設我們現在進入了一個元宇宙，想去看虛擬電影院看電影嗎？我們現實生活中早就有了VR電影了，而且虛擬的影院根本無法重現肉眼所能感受到的像素級別和親耳聽到的立體聲響。

那就去虛擬的交易所交易吧？你覺得所有人頭上綁著一個VR設備就會比大家真正坐在交易所里看著電腦屏幕，或者自己在家用電腦活或用手機要好嗎？至少後者你可以清清楚楚地看見屏幕上顯示了什麼，而無需頭戴設備，四處環顧所謂的立體顯示的數據。

下班了約會？這還用我多說嗎？難道有人會放棄牽著心愛的人的手，聞著對方的味道，感受對方的溫暖，而選擇和他（她）來個網上約會嗎？

去跑個步運動一下？我真的想不通，會有人想去模擬的森林跑步，而不是真正打開門，進入真實存在的自然界中享受運動。

正方二辯：是嗎？這說明元宇宙的目標用戶根本就不是你

福特汽車公司創始人曾經說過一句很著名的話，「如果我問別人他們想要什麼，他們肯定會說想要一匹跑很快的馬，而不是車」。這很好地總結了對方辯友的觀點，說明對方的思維仍然沒有跳出盒子之外。

的確，扎克伯格在更名的時候描述了像參加會議、進行鍛鍊這些元宇宙的應用場景，而在身上綁一個兩磅重的設備會讓一切體驗都遠不如現實。但是，請注意元宇宙或許從一開始就不是為了這些對於現實的鏡像重現而設計的。元宇宙需要提供的，是一種人們在現實生活中無法觸及到的體驗。

看電影？不如嘗試在元宇宙中加入一場互動電影，和主角一起去探險吧！去森林裡享受運動？不是所有人打開門就有如此美妙的自然環境的，更多的人或許只是居住在不見天日的混凝土森林之中。倒不如進入元宇宙中，去另一個星球的海灘邊運動，看著巨大的行星在天空中升落吧。

第三輪，正方總結陳詞，反方收尾

正方三辯：元宇宙是一片充滿新機遇的領域

元宇宙將具備完整的社會與經濟體系，提供沉浸式體驗，且與電子遊戲不同的是，體驗不會暫停，而且具備極高的互動性。

對於金融機構而言，主要的三種從元宇宙概念獲利的方式：投資、廣告與提供服務。其中，以廣告為例，比如金融行業對體育俱樂部的傳統贊助，可以考慮與遊戲公司合作，進行遊戲內廣告植入；金融科技企業，比如支付公司、交易平台，可支持遊戲內交易體系（遊戲間貨幣兌換，遊戲充值支持；為某些金融交易模擬類遊戲提供模擬平台，將玩家轉換為潛在客戶）。甚至直接將遊戲內交易與現實交易相結合：以加密貨幣支付。拓展業務，打造更具可玩性的金融交易模擬遊戲（匯市模擬器）。

反方三辯：元宇宙充滿機遇的同時，也是缺乏監管的「狂野西部」

你們對元宇宙大肆討論，仿佛它已經建造完成，真實存在了似的。先醒一醒吧，元宇宙還只是我們腦袋裡的想像。對於沒有存在的事物來說，沒有適用的法律可以用。即便元宇宙成為了現實，在很長的一段時間內也會是一片狂野西部。大家真的認為自己可以在瘋狂的麥克斯的世界裡倖存下來嗎？在真正適當的法律起效前，元宇宙會變成逃稅、洗錢和各式各樣金融犯罪的避風港，更別提網絡安全問題了。

比如說，你購買現實中的地產，如果市場奔潰，雖然你的資產會縮水，但房子至少還在。但是如果元宇宙虛擬地產市場崩掉了，你的房子也會隨之煙消雲散。