法院的結論是，證據表明Blockvest和Reginald Buddy Ringgold故意提出虛假聲明以抗辯SEC指控。 加利福尼亞州南部地區法院的貢薩洛·P·庫里爾（Gonzalo P. Curiel）法官同意邁克爾·伯格（Michael S. Berg）議員在證券交易委員會（SEC）針對Blockvest，LLC和Reginald Buddy Ringgold，III a / k提出的訴訟中提出的建議。 / a Rasool Abdul Rahim El。 正如FinanceFeeds報導的那樣，該訴訟涉及未註冊的證券發行。 SEC指控Blockvest的創始人和負責人Blockvest和Ringgold以稱為“ BLV”的數字資產形式提供和出售未註冊的證券，並試圖制止涉及被告進行初始代幣發行（ICO）的投資欺詐行為。 SEC辯稱，被告錯誤地聲稱其ICO已由SEC和其他監管機構“註冊”並“批准”。 SEC進一步稱，被告成立了一個虛構的監管機構，即區塊鏈交易委員會（“ BEC”），以建立合法性並給人以其投資安全的印象。 2020年1月，美國證券交易委員會（SEC）提出終止制裁的動議，認為被告出於虛假和虛假的聲明，以支持其反對美國證券交易委員會（SEC）的初步禁令的動議，故意和惡意地欺騙了法院。 SEC聲稱，隨後的發現表明，歸檔的聲明“掩蓋了關鍵細節”，即聲明人是沒有關聯的個人，在被投資人及其委託的銷售代理商進行投資之前，他們已獲得Blockvest的欺詐性促銷材料，並且至少有四份聲明是故意欺騙或偽造。 2020年4月，邁克爾·伯格先生（Michael S. Berg）站在美國證券交易委員會（SEC）的一邊，認為被告的陳述和對有爭議的虛假和欺詐性聲明的依賴是故意的，並且構成惡意。偽造聲明的備案，聲明中虛假的廣度，被告未更正或撤迴聲明以及Ringgold試圖掩蓋不法行為的事實，都表明被告有意向地方法院，地方法院提供虛假證據。法官說。 結果，邁克爾·伯格議員建議發現，布洛克韋斯特和林戈爾德的行為是故意和惡意的。 2020年5月29日，貢薩洛·P·庫里爾（Gonzalo P. Curiel）法官發布命令，採納了地方法官的建議。法院認為，有證據表明，被告故意提出虛假聲明以抗辯SEC指控，並且在這種情況下故意欺騙了法院並對司法產生了不利影響。 法院批准了SEC終止對被告的製裁的動議，並下令針對申訴中的所有要求對被告作出缺席判決。
訂閱
