為監管套利打開窗口！澳洲經紀商對ASIC槓桿限制給予回應

來源: Finance Magnates 2020-08-28

去年，澳大利亞證券和投資委員會（ASIC）發布有關二元期權和差價合約的產品干預措施的諮詢文件。 ASIC近日發佈業內人士（包括澳大利亞主要經紀商）給出的反饋。

繼2018年歐洲證券和市場管理局（ESMA）推行產品干預措施之後，ASIC於去年8月針對二元期權和差價合約也發布CP 322產品干預措施。

具體而言，ASIC提議完全禁止二元期權，並對差價合約產品實施槓桿限制。與ESMA不同的是，ASIC當時表示不會區分主要貨幣對和次要貨幣對。

ASIC建議：

· 貨幣對（包括所有貨幣對）：20:1的槓桿；

· 股票指數：15:1的槓桿；

· 大宗商品（不包括黃金）：10:1的槓桿；

· 加密資產：2:1的槓桿；

· 股票：5:1的槓桿。

經紀商對槓桿限製表示擔憂

自發布其諮詢文件以來，ASIC收到了410份意見書。意見來自於41家實體，其餘則是個人。通過實體提交的意見會發現，澳大利亞經紀商似乎對ASIC的限制性槓桿措施不太滿意。

澳大利亞貨幣交易經紀商激石（Pepperstone）對ASIC的計劃措施直言不諱，表示支持改善整個行業的標準，但對此也會有所擔憂。

激石集團首席執行官Tamas Szabo稱：“…我們擔心CP 322中的某些要求過於嚴格，例如，不允許那些理解和接受相關風險的投資者，按照需要的方式進行交易。”

“我們擔心，限制投資者的選擇自由將導致他們向澳大利亞境外尋求其他選擇，這意味著他們將在受監管的司法管轄區之外進行交易。”

ASIC監管為監管套利打開窗口

多家經紀商擔心，ASIC提議的槓桿限制比其他主流司法管轄區更加嚴格。

安達澳大利亞公司董事總經理Anthony Griffin代表公司稱：“我們認為ASIC應該考慮將差價合約20:1的槓桿提高，因為目前主要差價合約市場管轄區提供的槓桿水平更高。未能與其他司法管轄區保持一致（如下文進一步所述），將允許監管套利。”

福匯澳大利亞公司表示，ASIC的提議可能會將使澳大利亞的零售投資者轉向不受監管的經紀商中，這將不在其管轄範圍之內，並給當局帶來更大的問題。

儘管眾多經紀商批評澳大利亞監管機構提出的槓桿限制，但許多經紀商同意在澳大利亞禁止二元期權。

澳大利亞證券和投資委員會

歐洲

外匯經紀商

散戶