瑞波律師在XRP訴訟中要求駁回欺詐指控
來源: LeapRate
原告的“綜合第一修正案投訴”（FAC）試圖恢復這些主張，但失敗了，因為原告仍然沒有特別指控所謂的“如何”和“為什麼”所稱的虛假陳述是錯誤的。應當再次駁回原告的欺詐主張，這是有偏見的。
規則9（b）要求原告指控欺詐行為“詳細說明構成欺詐的情況……成功地鑑定陳述的“誰，什麼，何時，何地以及如何”陳述而又沒有更多內容的原告不滿意規則9（b）。 b）。 但是這些所謂的虛假陳述不能滿足規則9（b），因為原告沒有（也不能）解釋這些陳述是如何以及為什麼是錯誤的。
訂閱
