社會交易值得嗎？

來源: Spotware 2020-07-29

撰寫者：Spotware cTrader社區管理負責人Panagiotis Charalampous

互聯網革命一直是零售貿易興起的不利因素。隨著電子通信和互聯網的引入，曾經為少數人保留的市場已經為大眾所利用。 90年代和00年代見證了一個新興行業的興起，其針對的零售貿易商包括經紀人，流動性提供商和技術基礎設施提供商生態系統，例如交易平台，流動性聚合商等等，這些都使得參與全球市場交易的任務從可能回家。

但是，任何人現在都有能力買賣股票，貨幣，商品和其他工具，這一事實並不一定意味著每個人都具有進行交易的適當技能和教育。結果，由於缺乏信心，許多潛在的零售貿易商不願進入市場。這一市場機會成為零售貿易行業新一波創新的觸發因素，伴隨著全球社交網絡新趨勢的發展。社交交易平台。社交交易平台是允許零售交易者代表其他零售交易者進行交易的平台，它們為行業帶來了兩項重大創新。它們使公眾能夠看到，評估和投資其他交易者的成功策略，同時還允許經驗豐富的交易者通過管理其他交易者的資金來利用其技能。就像交易平台在90年代初使交易民主化一樣，在10年代初期，社交交易平台向廣大公眾提供了曾經為富人保留的投資服務。

如今，社交交易已經是一項成熟的業務，並且有大量的社交交易平台，例如eToro，Zulutrade，cTrader Copy和Darwinex等。但是，僅通過訪問其中的一些，交易者可用的選擇就變得非常龐大。因此，交易者可能會面臨困境，例如選擇哪種策略，或者所有這些合法性甚至值得嗎？最後一個問題的答案是值得的，因為散戶投資者可以使用許多成功且合法的策略。但是，投資者應謹慎選擇。在選擇通過社交交易平台進行投資時，投資者應關注兩個主要方面。這些是策略本身以及社交交易活動將在其上進行的社交交易平台。

我將首先關注社交交易平台，因為這是通過信譽良好且功能強大的社交交易平台提供良好交易策略的前提。這樣的交易平台應至少滿足以下條件：

質量策略提供者的大型數據庫。這表明社交交易平台正在成功使用，並且是公認的市場參與者。

完全透明的操作。所有交易活動應對交易者透明。交易者應該知道他們的資金投資於何處。

隨時可以啟動和停止策略複製的能力。交易者應該能夠隨時選擇加入或退出策略。換句話說，投資者應該完全控制自己的資金。

風險管理和分析的增強。豐富的分析功能使投資者能夠做出明智的投資決策，適當的風險管理將保護交易者的資金。

在選擇投資策略時，投資者應關注以下方面：

戰略績效。毋庸置疑，您想投資長期持續盈利的策略。損失了一年但在上個月彌補損失並獲得可觀利潤的策略可能不是理想的選擇。

風險簡介。您需要評估策略提供者的風險承受能力，並確保其符合您的需求。您準備好在期望獲得豐厚回報的同時看到巨額虧損了嗎？遵循策略之前，您應該始終通過諸如股本減少，其銳化和排序比率之類的分析以及指示該策略質量的其他指標來對其進行評估。

年齡。您應該始終尋找久經考驗的策略。上週開始的一項擁有三項獲勝交易的策略並不是一個明智的選擇。

透明度。您對策略提供者和策略本身了解得越多，就越好。尋找由信譽良好的提供商或公司提供的策略，向投資者解釋其交易理念和目標。

原則上，對社會貿易的投資與對任何其他資產類型的投資沒有真正的區別。如果您要購買物業，則只有在檢查完該物業並為先前的所有者進行了一些盡職調查之後，才打算向信譽良好的經銷商或經紀人購買。因此，在進行社會貿易投資時，您應遵循相同的原則。社交交易是一項創新，允許小投資者投資風險更高但回報更高的投資，而這在幾年前是不可能的。因此，對於有資金和投資意願但又沒有時間自己做或沒有機會使用傳統共同基金和對沖基金的投資者而言，社交交易無疑是值得研究的選擇。

社交交易

社會交易值得嗎？

電子報訂閱

電子報訂閱