紐約法院取消了TFS-ICAP駁回CFTC訴訟的企圖

紐約南部地區法院法官維克托·馬雷羅（Victor Marrero）發現，TFS-ICAP提出的問題不值得駁回。

TFS-ICAP LLC和TFS-ICAP Ltd未能駁回CFTC對他們的投訴。紐約南區法院法官維克多·馬雷羅（Victor Marrero）簽署了一項命令，取消了兩家公司逃避CFTC訴訟的企圖。

CFTC投訴稱，大約在2008年至2015年期間，美國和英國TFS-ICAP辦公室的經紀人試圖通過在廣告活動中傳達虛假的出價，要約和虛假交易的方式來欺騙和欺騙客戶。外匯期權市場。 CFTC投訴稱，這種稱為“飛價”和“印刷交易”的做法是TFS-ICAP經紀業務的核心部分。

讓我們回想一下，TFS-ICAP LLC和TFS-ICAP Ltd反對CFTC投訴，稱其存在一系列缺陷 。根據Marrero法官2020年1月21日簽署的法院命令，公司被告的論點不足以駁回CFTC的申訴。

關於TFS-ICAP的論點，即該申訴未能指控事實，表明與非美國市場參與者的TFS-ICAP的交易與美國商業活動或與美國商業活動有直接而重要的聯繫，法院表示對CFTC的解釋感到滿意從TFS-ICAP尋求的救濟限額。特別是，在TFS-ICAP為美國客戶代理外匯期權期間，所請求的救濟涉及行動。

此外，法官裁定CFTC的申訴符合規則9（b），因為它指控出現了價格飛漲和印刷交易的特定情況。例如，投訴中包含有關2015年4月15日，2015年5月12日和2015年7月20日印刷交易的詳細信息。投訴還包括有關2014年4月4日飛行價格的詳細信息。

規則9（b）的目的是向被告公平地告知原告的主張。法官認為，CFTC的投訴提供了足夠的信息，因此被告可以做出回應。

因此，法官拒絕了TFS-ICAP LLC和TFS-ICAP Ltd提出的撤職動議。

1月初，法院否決了由TFS-ICAP首席執行官Ian Dibb駁回的動議。 2019年11月，法院駁回了傑里米·伍爾芬登 （ Jeremy Woolfenden ）的駁回動議。