英國金融監管機構在打擊非法加密廣告方面面臨挑戰，儘管擁有新權力

​儘管英國金融行為監管局（FCA）最近加強了對非法加密貨幣廣告的打擊，但根據信息公開請求獲得的數據，近一半被禁止的加密廣告仍然在網際網路上存在。從2023年10月到2024年10月，FCA共發出了超過1,700條廣告下架通知，但據統計，只有54%的違規廣告被成功移除。

FCA的新監管框架要求所有加密廣告在發布前必須獲得FCA或FCA授權的公司批准，以打擊日益增多的誤導性或欺詐性加密項目。該規定要求所有與加密相關的廣告、應用程式和網站，必須先獲得授權才能在線發布。不遵守此規定的公司可能會面臨罰款或刑事起訴。

儘管這些嚴格的規定已經出台，但FCA迄今尚未根據這些新權力對任何公司進行罰款或提起刑事訴訟，這也引發了關於監管框架有效性的問題。業內人士表示，儘管FCA已發出了大量通知，但缺乏立即的法律後果，可能導致非法加密廣告繼續存在。

FCA並未立即採取強制執行措施，而是集中精力追責那些推廣未授權金融產品的「金融影響者」（finfluencers）。例如，FCA最近對九名「金融影響者」提起了法律訴訟，其中包括一些前現實電視節目明星，因為他們在Instagram等平台上推廣未經註冊的衍生品項目。

FCA廣告下架通知的效果也引發了關注。根據FCA月度活動的統計，儘管該監管機構發出了大量下架請求，但約一半的違規加密廣告仍未被移除。這種不均衡的執行情況促使外界呼籲採取更強有力的措施以確保合規性。

FCA前主席查爾斯·蘭德爾（Charles Randell）強調，採取更為強硬的執行措施對於遏制非合規加密廣告的蔓延至關重要。他表示，除非能真正威脅到法律訴訟，否則無論是託管這些廣告的平台，還是背後的加密公司，都可能繼續逃避實質性後果。蘭德爾指出，雖然FCA與谷歌、Meta等大型科技公司達成了自願協議，要求禁止未經授權的加密廣告，但如果沒有一致的執行框架，這些措施仍然不足。

FCA在與科技巨頭合作方面取得了一定進展，限制未經授權的金融廣告的傳播。然而，這些協議仍然是自願的，並未由強制性的法律要求支撐。監管機構仍然依賴與平台的談判，而非完全行使其刪除不合規內容的權力。

與此同時，法律專家，如埃弗謝茲·薩瑟蘭律師事務所的蒂姆·福什（Tim Fosh）表示，FCA當前的做法，專注於提高公眾對這些風險的認識，可能仍有助於提高對加密欺詐的警惕。然而，福什警告說，僅僅發布警告而沒有強制性罰款支持，可能不足以有效解決這一問題。

隨著在線金融欺詐和騙局的不斷增加，FCA面臨著越來越大的壓力，要求其展示監管權力的實際效果，並確保平台採取必要措施，防止非法加密廣告進入消費者視野。金融行業，包括監管機構和律師事務所，繼續呼籲採取更強有力的措施，追究在線平台在承載這些誤導性廣告時的責任。