邁達克漲價在即，Fazzaco投票揭示券商真實感受

十二月初，Fazzaco發布資訊稱MetaTrader 4和MetaTrader 5的開發商邁達克（MetaQuotes）日前通知其客戶，自2025年1月1日起將提高平台許可費用。有行業消息人士預測，此次漲幅可能高達20%。

另一方面，我們從多方經紀商發布的信息中，得知邁達克在其MT平台後台限制券商集成第三方應用（主要以TradingView為主）。因此，在2024年的最後幾天裡，我們發布了一項行業投票，想要看看券商對於邁達克即將到來的牌照費用上漲以及其排他性政策的真實看法。

無奈接受vs轉投其他

• 投票結果

實話實說，經紀商是否會徹底拋棄邁達克這在匯圈內已經是老生常談的一個話題。爭論的方向最終都落向兩個範圍，即一、「無論邁達克出什麼招，鑑於其在市場不可撼動（雖然在縮小）的占有率，經紀商都只能無奈接受」；以及二、「隨著cTrader、TradingView等其他平台不斷發展更新，只會有越來越多的經紀商拋棄MT4、MT5平台」。

截至發文時，我們的三個選項得票比例如下：一、接受並適應（60%）；二、轉向其他平台（36%）；三、其他情況（4%）。這樣的結果並不意外，幾乎與市場所有人的反應是一致的。

• 轉投其他

前段時間創立了Zeholding​的Vladimir Syrov對此發表了看法，「我和許多自營公司的老闆聊過，他們都說現在要拿到（邁達克的）牌照挺難的，所以他們當然要遷移平台了……另一方面從技術方案來說，要獲得全球性巨頭（如谷歌、蘋果）的許可又很困難，需要巨額投入才能符合他們的要求……所以向替代平台轉移的情況應該會增加，經紀商大部分情況應該會選擇自己開發平台或可以完全放上自己品牌的平台。」

「我覺得的確會迫使部分經紀商轉向內部平台，但要開發內部方案的投入規模是龐大的。」Fusion Markets的財務經理Mitchell S.指出了遷移至其他平台的現實困難之處，雖然他大致上同意Syrov的看法。

「所以我估計更多的經紀商會轉向cTrader，尤其是考慮到最近邁達克對於TradingView等外部應用集成的態度。」

「對我來說，我一直認為cTrader對交易新手更友好，特別是那些主要用行動裝置又覺得自己搞不定TradingView的交易者。」他補充道。「誰知道呢，或許過幾年就會有人推出一種神奇的解決方案，將所有平台的優點結合起來也說不定。」

• 無奈接受

來自Doo Group的LATAM及EU區域業務發展主管闡述了自己為什麼認為經紀商只會「接受並適應」邁達克漲價的決定。「經紀商只能接受適應，不會轉向本地平台，因為交易者非常關注MT4和MT5，除非你是像盈透證券這樣的公司。」

「總而言之，大部分經紀商做的都是b book，也就是要通過交易者虧損來獲得大部分收入。因此，現實一點來說，對一家獲勝模式的業務是不會有任何影響的。不管你喜歡與否，（經紀商）他們都離不開MT4和MT5。」

邁達克的排他性政策是否會砸了自己腳？

我們從業內多方消息來源獲悉，邁達克在與購買其MT平台的經紀商的合同上，規定任何不依賴邁達克API的交易應用都不得與MT平台連接，違反該條款將被視為違約。雖然邁達克的這些限制措施的執行時間尚不明確，但業內人士認為，相關行動可能始於去年某個時間點。

某經紀商與邁達克簽訂的購買MT4平台的合同條款

某位長期從事交易的人士表示，他喜歡用TradingView（雖然他沒有用它來直接交易，而是注重於其豐富的圖標功能），但他確實遭遇了與MT平台集成的困難。他指出了兩點：一、許多司法管轄區中，排他性交易實際上是非法的，因為會嚴重削弱競爭。二、在市場劇烈變化、購買行為不穩定、競爭加劇的時代，這些限制性條款遲早會把客戶趕走。

Francisco Fuetes是來自領先經紀商Tradeview Markets的業務分析師，他也認為限制TradingView等第三方API是阻礙進步的行為，會最終導致邁達克砸到自己的腳。「我們所處的時代是一個技術以驚人的速度發展、推動創新和提升用戶體驗的時代。限制使用 TradingView 等工具不僅會阻礙進步，還有可能使那些無法適應不斷變化的市場需求的企業落伍。」

「集成性和靈活性是未來交易更互聯、更高效的關鍵。歷史一次又一次地告訴我們，總會有人敢於邁出大膽的一步，而到那時，可能為時已晚。」他尖銳地表達了對邁達克的不滿和對未來新時代的期待。

新的時代，新的壟斷？

有趣的是，在目前尚未見到邁達克壟斷地位有被挑戰的跡象前，有人已經觀察到了TradingView可能形成新的壟斷的趨勢。Nevill Hornsey是來自Macrobriefing的董事，他分享了和經紀商OctaFX合作時的經歷：

「我與OctaFX合作時，OctaFX取消了TradingView圖表帳戶，因為TradingView堅持要求經紀商付費才能將價格輸入TradingView。平台越受歡迎，他們就越鼓勵經紀商付費。我想這並不便宜。這感覺就像是壟斷的開始，目前沒有任何理由能讓我改變這個看法。」