ASIC就產品干預令的二次使用進行諮詢

來源: Regulation Asia Editors, Regulation Asia 2020-07-10

ASIC任命BHF Solutions及其合作夥伴Cigno稱，他們都與零售客戶簽訂了高額的持續信貸合同，而沒有信貸許可證。

ASIC（澳大利亞證券和投資委員會）已就其產品干預能力的第二個擬議用途發布了諮詢文件，以解決其在持續信貸行業中發現的重大損害。

擬議的干預措施是在ASIC於2019年9月發布的產品干預命令之後製定的，該命令禁止短期貸款模式，在這種模式下，信貸提供商通過聯營公司根據單獨的合同收取額外費用。

4月，澳大利亞一家法院駁回了發薪日貸款人Cigno提出的司法複審申請，該申請試圖取消產品干預令。 Cigno被要求支付ASIC的法律費用。

ASIC說，它已經確定了另一類金融產品，即持續信用產品，由於它們相對於貸款金額而言對借款人而言“成本很高”，因此“可能會造成重大損害”。監管機構說，持續信貸產品也正在發放給弱勢客戶，包括許多已經陷入財務困境的客戶。

ASIC說，目前知道兩家公司都在從事有關行為。在諮詢文件中，該公司任命了BHF Solutions及其合作夥伴Cigno，他們都與零售客戶簽訂了持續的信用合同，並收取超過國家信用法規規定的最高費用的各種費用。

據說，Cigno的費用包括“財務供應費”，每週賬戶保管費，違約費，付款變更費和提款費。 ASIC表示，拖欠的高額費用可產生財務誘因，以向無法償還貸款的零售客戶提供信貸，並導致進一步的財務困難。

在諮詢文件中介紹的案例研究中，一名客戶因2019年9月BHFS發放的350澳元貸款而被收取近1,100澳元的費用。到2019年12月，該客戶仍欠1200澳元以上。

在另一種情況下，客戶從2019年9月發行的250澳元貸款中償還了309澳元，但截至2019年12月仍欠Cigno和BHFS 900澳元以上。

BHFS和Cigno都沒有信用證，也不是AFCA（澳大利亞金融投訴局）的成員，這意味著客戶無法獲得《國家信用法》消費者保護或爭議解決機制。

諮詢文件可在此處獲取，直到2020年8月6日才可以徵詢意見。

去年4月，ASIC認為有嚴重損害消費者利益的風險時進行了乾預。