開始反擊！加密交易所Kraken稱SEC越權監管，要求駁回訴訟

加密交易所Kraken在周四提交的撤訴動議中表示，美國證券交易委員會（SEC）在此前對其提起的訴訟​中並未指控該交易所存在欺詐行為，同時，SEC還誇大了合約的定義範圍。

Kraken此舉駁回了SEC在加州北區對其提起的訴訟，並表示加密貨幣，至少是SEC在訴狀中列出的那些加密貨幣，應該被視為大宗商品，而非證券。

去年11月，SEC起訴Kraken，稱其未在該機構註冊為經紀商、清算所或交易所，並稱該公司將客戶和公司自身的資金混合在了一起。在此之前幾個月，SEC與Kraken就該交易所之前的質押服務問題達成了和解。

在這份撤訴動議中，Kraken稱：「SEC沒有指控該加密交易所存在欺詐行為，也沒有指控其消費者的利益受到了損害。SEC的唯一指控是，Kraken未註冊為證券交易所、經濟自營商和清算機構，卻在當地公然經營了近十年，這一行為違反了《證券交易法》」

Kraken的動議借鑒了正在進行中的案件中提出的其它論點。這些論點認為，漫畫書或棒球卡等物品可以被視為投資，但它們並非投資合同。在這份動議中，Kraken辯稱SEC並未提出合理的解釋，以證明其訴狀中列出的任何加密貨幣屬於證券產品或是投資合同。

該交易所還提出，SEC沒有通過Howey Test。Howey Test是最高法院用來判斷某一特定交易是否屬於證券的法律測試。

Kraken稱：「 SEC試圖繞過缺乏購買者-發行者關系所產生的合理利潤預期，進而認定加密貨幣是證券。SEC聲稱，發行者通過不斷公開宣傳代幣和技術平臺的改進，使得Kraken的客戶產生了對利潤的預期，而這些預期利潤實際上只是基於客戶自身的努力。」

該加密貨幣交易所還將SEC訴狀中列出的加密貨幣與比特幣和以太幣進行類比，後兩種數字資產目前都有衍生品交易。

Kraken在一篇博客文章中還表示SEC在越權行使其管轄權，並在文件中辯稱該機構存在重大問題主義（Major Questions Doctrine）原則問題。

Kraken沒有回應SEC對其混合客戶和公司資金的指控。SEC在訴狀中將Kraken的這一資金混合保存的行為作為一個例子，來說明其註冊實體不允許存在這樣的行為。

來源：CoinDesk